På loppis för ett tag sedan plockada jag upp Drakens ögon av tidigare nämnda författare, dels för att den inte var så extremt tjock som han böcker brukar vara, dels för att jag trodde den skulle handla om en drake och dels för att den var så vackert illustrerad och dessutom verkade vara skriven i sagoform.
Nog är den skriven i sagoform, eller i alla fall i någon form av berättande. Den är skriven utifrån berättaren som berättar högt för oss vad som händer (tror jag i alla fall), och det kunde väl kanske vara rätt trevlig och passa till en saga om drakar. Men vad håller han liksom på med när han skriver. Behöver man upprepa sig tusen och en gånger - gå framåt i historien för att sen helt plötsligt backa tillbaka 20 sidor och ta alltihopa igen. Sen är det ju inte heller en saga om drakar även om jag kopplar namnet på boken. Det är istället en historia om pojken Peter som ska bli kung. Men hela kungariket luras till att tro att Peter har mördat sin far kungen. I själva verket är den onda trollkarlen Flagg inblandad. Halva boken handlar sedan om hur Peter ska försöka fly och då nämns ett antal gånger ett visst antal servietter.
Nej det här var verkligen inte en bok för mig även om det verkade lovand på utsidan. Drakar i titlen är tydligen inte en skriven succé - även om författaren råkat heta Stephen King.
