2017-02-03

Bokbloggsjerka 3-6 februari

Det här med tidiga mornar är tydligen något som det är dags att börja vänja sig vid. Jag får väl försöka se det positivt och tänka att jag i alla fall får mycket gjort (eller hur!?!). Det blir i alla fall en skön stund vid datorn på morgonen med en andra kropp te, då när den lilla har fått för sig att somna om när hon fått upp mamma ur sängen.

Den här fredagen tänkte jag inleda med att svara på veckans jerka sin Annika håller i. Idag lyfter hon en intressant fråga.

Finns det några författare som du har ”tappat bort” under din läsarbana?

Visst finns det författare som jag har tappat bort. Exempel på detta är Jan Guillou, Michael Connelly och Marian Keyes. Det intressanta i kråksången är kanske inte just det att man har "tappat bort" dem, utan frågan varför. För alla tre författare jag nämnt är författare som jag verkligen gillat det jag läst av. Men det är väl som vanligt den där tiden som styr. Det finns så mycket böcker man vill läsa och är nyfiken på så man glömmer bort det man gillar för att undersöka nya spännande vägar. Egentligen skulle jag nog vilja säga att det hör ihop med förra veckans jerka.
Sen finns det ju också de författare man "tappar bort" lite mera medvetet för att man helt enkelt har läst färdigt av författaren och känner att man inte bjuds på något nytt av dem. För mig är sådana författare Nora Roberts, Danielle Steel eller Terry Goodkind. Jag har älskat böcker av dessa författare, men jag är nöjd med det jag har fått.

27 kommentarer:

  1. Marian Keyes är en författare som jag också har tappat bort lite, trots att jag gillat hennes böcker.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är konstigt att det blir så egentligen, för som sagt, jag har gillat det mesta jag läst av henne.

      Radera
  2. Marian Keyes har jag nog aldrig gillat men har många olästa... Kanske dags att man börjar rensa ur lite och funderar på varför vissa aldrig blir lästa.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det där rensandet är bra jag rensade ordentligt i mina hyllor förra året och det är så skönt.

      Radera
  3. Tidsbrist är ett ständigt närvarande problem när det kommer till läsning =)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja utan tvekan. Dygnet hade gärna fått ha dubbelt så många timmar, eller så hade varit skönt om man inte behövt sova så många av dem.

      Radera
  4. Precis så tycker jag också! Det finns så mycket man vill läsa att tiden inte riktigt räcker till :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Man får helt enkelt prioritera, vilket inte är helt lätt alla gånger.

      Radera
  5. Jan Guillou har jag inte läst så mycket men skulle vilja läsa Det stora århundradet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Själv vill jag först och främst avsluta serien om Hamilton. Jag har läst 9 än så länge så det är ju inte många kvar. Efter det kan jag absolut tänka mig att prova Det stora århundradet. Borde vara böcker som passar mig.

      Radera
  6. Har inte orkat med vare sig Hamilton eller Arn, men hör att man borde läsa Guillous senaste serie.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har läst de flesta Hamilton-böckerna och gillat mycket. Arn däremot har jag inte kommit mig för att läsa, vilket är synd då de böckerna borde passa mig utmärkt. Den senaste serien har jag också hört mycket gott om.

      Radera
  7. När det finns så mycket sånt man inte läst är det ju synd om man skulle hålla sig bara till det gamla invanda.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det håller jag med om, fast ibland önskade jag att jag tog mig tid att läsa något av det man tidigare älskat också.

      Radera
  8. Det är nog som du säger tidsbrist som gör att man inte hinner läsa böcker av alla författare som man gillar. Danielle Steel har även jag "tappat bort" medvetet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag gillade Danielle Steel väldigt mycket när jag började läsa vuxenböcker, men helt ärligt skulle jag idag inte vilja läsa något av henne. Nej - det får stanna vid ljuva minnen.

      Radera
  9. Ja, en del vet man mycket väl varför man "tappade bort" ;-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja visst är det så. Allt passar helt enkelt inte alltid.

      Radera
  10. Det där att man inte bjuds något nytt tror jag absolut kan spela in. När man kan någons stil lite för väl är det lätt att tröttna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja visst är det så. Just överraskningsmomenten är ofta det som gör en bok riktigt bra.

      Radera
  11. Författare kommer och går och ibland blir det tapp av naturliga skäl, och tidsbristen har nog lite att göra med saken också. Och det finns nog många andra skäl.... ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja många själ är det säkert. Sen finns det ju helt enkelt så väldigt mycket man faktiskt vill läsa så man får helt enkelt prioritera.

      Radera
  12. visst styr tiden mycket, men en del "tappar en" mer eller mindre ofrivilligt

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det går helt enkelt inte att komma ifrån att man tappar vissa.

      Radera
  13. Det är kul att se vilka författare andra tappat bort och då komma på justja hen också! Connelly läste jag en hel del av för några år sedan.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag håller med dig. Man kommer på fler och fler allt eftersom.

      Radera
  14. Det är inte så mycket man kan göra åt tid och lust för vilka böcker som man väljer att läsa :)

    SvaraRadera