2017-04-01

Bokbloggsjerka 31 mars - 3 april

I vanliga fall svarar jag på jerkan redan på fredagarna men eftersom jag tyckte fyra inlägg igår var mer än nog så sparade jag på jerkan till idag, och det går ju också bra.
Den här veckan undrar Annika:

Hur viktigt är det med research tycker du? Kan det bli för mycket ibland, stör det dig när författaren inte verkar ha någon aning om vad denne skriver, etc.

Det här med research är ju helt klart lite olika. Visst känns det bra när författaren vet vad de pratar om, men det får heller aldrig bli för mycket så det istället för en lärorik läsupplevelse känns som man sitter i skolbänken igen för att traggla igenom fackböcker. Det är jag inte lika intresserad av. Dessutom tycker jag ju inte om att bli skriven på näsan utan vill hellre upptäcka lite själv vid sidan av. Sakfel däremot undanbedes det bestämdaste. Det vill jag inte ha....

6 kommentarer:

  1. Nej, all fakta som grävs fram behöver definitivt inte vara med, bara tillräckligt för att det ska bli trovärdigt.

    SvaraRadera
  2. Researchen ska finnas där men inte synas. Konsten är att vara påläst utan att för den skull skriva läsaren på näsan.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Absolut, precis så tycker jag också.

      Radera
  3. Ja, jag håller med. Lagom är bäst!

    SvaraRadera